Ein Gecko - Puzzle und das Urheberrecht

oh vielen Dank .. dann muss ich niemand mit meinem englisch quälen.

Ach ja .. 70 Jahre .. und nach dem Tod und nicht nach dem erschaffen .... knapp daneben

Moin, moin,

die Vorlage ist vom Urheberrecht in keiner Weise betroffen. Der Verlag sitzt in den USA, die kein Urheberrecht haben. Maßgeblich für diese Veröffentlichung ist hier, wie man es auch der Vorlage entnehmen kann, das amerikanische Copyright.

Das deutsche Urheberrecht kommt erst dann zum Tragen, wenn es um die Klärung der Rechte in Deutschland geht.


Dat Ei

Puh ... da frage ich mich schon, wie ein Otto Normalverbraucher da durchblicken will, wenn sich selbst die nicht gleich einig sind die mehr Durchblick haben.

Wenn jemand eine (Säge) Datei zum freien Download anbietet, dann gibt er doch die Erlaubnis zum downloaden und zum Sägen, oder verstehe ich das falsch?

Moin, moin,

es hilft nicht, wenn man Copyright einfach mit Urheberrecht übersetzt, denn das Copyright aus dem angloamerikanischen Raum stellt sich anders als das deutsche Urheberrecht dar. Daher mag die Frage, wie lange Escher denn nun tot sei, aus der deutschen Sicht sinnvoll sein, aus der amerikanischen wiederum nicht.

Grenzüberschreitend gibt es in einigen Teilen einen Konsens, wie man mit geistigem Eigentum umgeht, der dann auch zu Rechtsabkommen führt, aber es gibt teils deutliche Unterschiede, was wie geschützt ist oder eben nicht.

Persönlich habe ich zwei spanische Reiseagenturen zur Kasse gebeten, die ein Photo von mir ohne Genehmigung gewerblich genutzt haben. In den Fällen war es zwingend notwendig, mit einem in Spanien zugelassenen Anwalt vorzugehen, der den Firmen ein Vergehen nach spanischem Recht nachweisen konnte. Das spanische Recht ist nicht ident mit dem deutschen Recht, aber sie sind aufgrund der gemeinsamen, europäischen Geschichte und Kultur nah genug beieinander, dass auch in Spanien die unautorisierte Verwendung von geistigem Eigentum in Form eines Photos als strafbar gilt.


Dat Ei

Sehe ich genau so .... wenn ich etwas für mich privat mache, lasse ich 5 auch mal gerade sein.
Will ich allerdings was verkaufen muss es wasserdicht sein.

Bin durch eure unterschiedlichen Aussagen zwar immer noch etwas verwirrt, bin aber gespannt, ob Montserrat eine Antwort bekommt.

Vielen Dank für eure Mühe

Der Verlag hat im Forum nicht geantwortet, aber Rolf Buttenweiler, der meinte, dass der Verkauf seines Erachtens ok wäre, sofern nicht Massenproduktion. Der "Designer" macht wohl CAD-Sachen und ich bin mir nicht sicher, dass das Magazin schon mal von MCEscher gehört hat. Daher würde ich sagen, du musst es selbst vor dir verantworten. Wenn, dann würde ich es nicht irgendwo online zeigen.